Y2023GZ143号鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目；
2、项目编号：Y2023GZ143号；
3、标段划分及招标控制价：本次招标共1个标段；
|
序号 |
标段 |
项目名称 |
建设内容 |
控制价 合计 （元） |
|
1 |
一标段 |
鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目 |
本项目扩建党群服务中心，位于旧楼西侧，包括便民服务大厅、储物间、展厅、会议室、卫生间等。旧楼东侧新建一座门厅，危房拆除、旧楼改造及室外管网、地面硬化、围墙等配套设施。总占地面积1316.65m²，新建建筑面积987.63m²，其中扩建党群服务中心972.63m²，新建门厅15m²。 |
3110136.08 |
|
合计：3110136.08元 |
||||
4、计划工期：合同签订后60日历天；
5、质量要求：合格；
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年12月26日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位：共有 3 家，均为外地企业，分别是： 河南润仲建设有限公司、河南博有水利建筑工程有限公司、河南嘉杰建工集团有限公司.
项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县只乐镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
kaiyun·开云（中国）官方网站 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目 |
||
|
开标时间 |
2024年1月16日09时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心四楼开标室 |
|
评标时间 |
2024年1月16日11时50分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心四楼评标一室 |
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目 负责人 |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南润仲建设有限公司 |
3057231.85 |
卢纪航 |
合同签订后60 |
合格 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
3072837.35 |
田朝辉 |
合同签订后60 |
合格 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南嘉杰建工集团有限公司 |
3047009.71 |
王小寅 |
合同签订后60 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
3110136.08元 |
K值 |
K=0.5 |
||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审；
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
||
|
1 |
河南润仲建设有限公司 |
||
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南嘉杰建工集团有限公司 |
||
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南润仲建设有限公司 |
||
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南嘉杰建工集团有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
（三）保证金缴纳情况：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南润仲建设有限公司 |
/ |
鄢陵县只乐镇人民政府 |
60000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函 |
|
河南博有水利建筑工程有限公司 |
/ |
鄢陵县只乐镇人民政府 |
60000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函 |
|
河南嘉杰建工集团有限公司 |
/ |
鄢陵县只乐镇人民政府 |
60000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函 |
（四）详细评审
|
企业得分 评委 |
河南嘉杰建工集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标准 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合评价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
21.1 |
22.38 |
9.75 |
5 |
2.73 |
21.5 |
|
评委2 |
18.5 |
22.38 |
9.75 |
5 |
2.73 |
21 |
|
评委3 |
17 |
22.38 |
9.75 |
5 |
2.73 |
21 |
|
评委4 |
20.5 |
22.38 |
9.75 |
5 |
2.73 |
22 |
|
评委5 |
19 |
22.38 |
9.75 |
5 |
2.73 |
21 |
|
平均得分 |
19.22 |
39.86 |
21.3 |
|||
|
最终得分 |
80.38 |
|||||
|
备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数 在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 评委 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标准 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合评价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
20.5 |
20.8 |
10 |
5 |
3.096 |
13.5 |
|
评委2 |
17.5 |
20.8 |
10 |
5 |
3.096 |
13 |
|
评委3 |
17 |
20.8 |
10 |
5 |
3.096 |
13 |
|
评委4 |
16.8 |
20.8 |
10 |
5 |
3.096 |
13 |
|
评委5 |
18.8 |
20.8 |
10 |
5 |
3.096 |
13 |
|
平均得分 |
18.12 |
38.896 |
13.1 |
|||
|
最终得分 |
70.12 |
|||||
|
备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数 在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 评委 |
河南润仲建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标准 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合评价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
20.2 |
21.82 |
10 |
5 |
3.039 |
9.5 |
|
评委2 |
18 |
21.82 |
10 |
5 |
3.039 |
9 |
|
评委3 |
17 |
21.82 |
10 |
5 |
3.039 |
9 |
|
评委4 |
16.6 |
21.82 |
10 |
5 |
3.039 |
9 |
|
评委5 |
17.8 |
21.82 |
10 |
5 |
3.039 |
9 |
|
平均得分 |
17.92 |
39.859 |
9.1 |
|||
|
最终得分 |
66.88 |
|||||
|
备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数 在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南嘉杰建工集团有限公司 |
80.38 |
1 |
|
河南博有水利建筑工程有限公司 |
70.12 |
2 |
|
河南润仲建设有限公司 |
66.88 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南嘉杰建工集团有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.7 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
小计 |
21.1 |
18.5 |
17 |
20.5 |
19 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.22 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
||
|
小计 |
39.86 |
39.86 |
39.86 |
39.86 |
39.86 |
|||
|
商务标得分 |
39.86 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
21.5 |
21 |
21 |
22 |
21 |
|||
|
综合标准平均得分 |
21.3 |
|
||||||
|
最终得分 |
80.38 |
|
||||||
|
备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
小计 |
20.5 |
17.5 |
17 |
16.8 |
18.8 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.12 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
||
|
小计 |
38.896 |
38.896 |
38.896 |
38.896 |
38.896 |
|||
|
商务标得分 |
38.896 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
13.5 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|||
|
综合标准平均得分 |
13.1 |
|
||||||
|
最终得分 |
70.12 |
|
||||||
|
备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南润仲建设有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
|
小计 |
20.2 |
18 |
17 |
16.6 |
17.8 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.039 |
3.039 |
3.039 |
3.039 |
3.039 |
||
|
小计 |
39.859 |
39.859 |
39.859 |
39.859 |
39.859 |
|||
|
商务标得分 |
39.859 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
9.5 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
综合标准平均得分 |
9.1 |
|
||||||
|
最终得分 |
66.88 |
|
||||||
|
备注： 1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数； 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：河南嘉杰建工集团有限公司
公司注册地：郑州高新技术产业开发区西三环路279号大学科技园13号楼12层1204室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：3047009.71元
大写：叁佰零肆万柒仟零玖元柒角壹分
质量标准：合格 工期：合同签订后60日历天
项目负责人：王小寅
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师、豫2412022202308838
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、中科方云云链（河南）科技有限公司办公室装修项目；
2、郑州财经技师学院篮球场翻新工程；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、河南垂天科技华为-垂天 5G 边缘计算机实验室建设项目-数据中心监控中心及机房工程；
2、北京便利蜂连锁商业空铺装饰装修项目；
第二中标候选人：河南博有水利建筑工程有限公司
公司注册地：漯河市源汇区五一路金色里程1号楼1单元1602室
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：3072837.35元
大写：叁佰零柒万贰仟捌佰叁拾柒元叁角伍分
质量标准：合格 工期：合同签订后60日历天
项目负责人：田朝辉
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师、豫241181837699
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌市建安区五女店镇大王寨社区工厂项目；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、无
第三中标候选人：河南润仲建设有限公司
公司注册地：河南省周口市太昊路中段东来尚城小区16号楼一单元 101 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：3057231.85元
大写：叁佰零伍万柒仟贰佰叁拾壹元捌角伍分
质量标准：合格 工期：合同签订后60日历天
项目负责人：卢纪航
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师、豫2412022202309929
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县农业农村局2023年鄢陵县扶持发展新型农村集体经济项目、三标段；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期： 2024年1月18日- 2024年1月23日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
采购人名称：鄢陵县只乐镇人民政府
联系人：王先生
地 址：鄢陵县只乐镇
联系方式：0374-7611306
监督部门：鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：kaiyun·开云（中国）官方网站
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：丁女士
联系电话：0374-2219766、17637973811
十一、联系方式
采购人名称：鄢陵县只乐镇人民政府
联系人：王先生
地 址：鄢陵县只乐镇
联系方式：0374-7611306
代理机构：kaiyun·开云（中国）官方网站
地 址：郑州市纬四路13号
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-2219766、17637973811
2024年1月18日
- Copyright 2018 kaiyun·开云（中国）官方网站豫ICP备18031569号-1
- 电话:0371-65962573公司邮箱 hnzbcggs2000@126.com地址:郑州市纬四路13号